La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
Este verano hablando de Irán con un amigo iraní que vive en Praga, y de cómo le estaba plantando cara a los Estados Unidos, éste me recomendó un documental cuyo nombre luego no pude recordar, aunque acabó enviándomelo en un mensaje. Yo defendía la postura de Irán contra el imperialismo estadounidense. Él, iraní de pasaporte, medio inglés medio estadounidense (mucha de su familia vive en los Estados Unidos) me criticaba la gran fachada de su país, sin llegar a entrar en el conflicto internacional actual.
En sus comentarios me pareció ver bastante afección por el sah, que según él declaró algo como: «si esto es lo que mi pueblo quiere, ellos creen que van a tener mejor vida con otro sistema, o debe ocurrir un milenio religioso, lo acepto tristemente y me voy porque amo a mi pueblo». También me comentaba cómo los radicales llegaron al poder, moviendo a las masas con mentiras sobre cómo mejorarían la vida de las personas en todos los aspectos (especialmente en el aspecto energético, ya que parece ser que la electricidad escaseaba).
Al final lo que ha tenido el pueblo iraní es un dictador tras otro, pero lo importante es que la gente se ha movilizado y aún con grandes dificultades está contando lo que pasa. El documental Cartas desde Irán merece la pena, aunque sólo hace referencia a hechos actuales.
Un comentario en el caralibro me lleva a ver el documental de la petarda de Mercedes Milá Diario de, en el que se justificaban las cargas policiales en las manifestaciones y concentraciones. Antes de ver el vídeo del programa completo comenté en contra de la petarda de Mercedes Milá y de las cargas policiales, y el autor del comentario me encomendó a ver el vídeo antes de hablar. Bien por él, razón tenía.
Tras ver el vídeo no pude más que comentar lo siguiente (con pequeñas modificaciones):
Vale, está un poco forzado pero es lo primero que me vino a la cabeza cuando vi la imagen.
Curioso a la par que gracioso, Friendface existe y muestra lo siguiente:
«La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar cualquier cosa, y eso sólo lo sabe el 14% de la gente.» (Homer Simpson)
Visto en El sutil arte de la manipulación.
Leí en barrapunto acerca de la «noticia» de que eramos el país que más visita páginas web de pornografía infantil, con un inteligente comentario de Yonderboy sobre la confusión que tiene el «informe/noticia» (nótense las comillas). No le di la mayor importancia, mierda de esa aparece todos los días en plan alarmista, pero también lo vi en la sexta noticias y me irritó lo que se escandalizó mi madre. Después de tratar de convencerla de que era mentira, que el informa era basura y que no era ni noticia ni verdad, busqué la dirección de lasextanoticias para mandarles un correo.
Aparte de mencionarles lo equivocado del informe, les remití a la imprescindible página de Josu Mezo, con su correspondiente enlace, así como enlazando la entrada de Wonkapistas Cifras dudosas sobre los españoles y la pornografía infantil, donde se pone de manifiesto por qué es una mierda el informe.
Además, les mento que no beneficia a nadie el amarillismo y las mentiras, que sólo provocan que la gente cada vez se crea menos los que cuentan los periódicos, y es que el periodismo de este país está muy jodido, uno ya no sabe a quién creer ni a quién creer, ya que los medios de desinformación cada vez hacen mejor su trabajo, es decir, amarillismo, alarmismo y mierda acerca de famosos.
No obstante gran parte de la culpa la tiene la agencia EFE que esquién firma la noticia que ha publicado La Voz de Galicia, yseguramente quién se la pasó a lasextanoticias, aunque no quita queestos debieran comprobar la veracidad del contenido.
¿No habrá algún periódico serio que consulte sus fuentes y noticias antes de publicar tal cantidad de sandeces?
Queridos periodistas enviados a países de habla inglesa, os dedico estas líneas para que reflexionéis sobre los palabros que podéis llegar a escribir y soltar en la televisión.
El viernes día 21, creo que fue en Cuatro, el enviado especial a Estados Unidos habló de un informe, el que mentaba los problemas con los espionajes de los pasaportes de Clinton y Obama, y el «periodista» (nótense las comillas) usó la palabra «aplicación», traducida literalmente de «application», cuando quería decir informe o impreso de solicitud.
Y no, queridos míos, recordemos que customizable sigue sin ser un palabro español.
«[...] el escudo antimisiles en Polonia y Checoslovaquia.»
Oído hace un rato en el Telediario de La Primera.
¿Volverá atrás en el tiempo EE. UU. para evitar la separación de la República Checa y Eslovaquia?
«[...] unas 50 personas de unas 60 nacionalidades [...]»
Ana Blanco en el Telediario 1 edición, sobre los representantes políticos del encuentro Alianza de las Civilizaciones en Madrid.
PD: discúlpenme si no hago mucho caso al blog y a los comentarios últimamente, pero estoy bastante agobiado. En unos días más y mejor.
Cargill: And why did I take the job? Cos' I'm a rich man and I wanted to give something back, not the money, but something. So here is our chance to kick some ass from Mother Earth.
Arlond Schwarzenegger: I'm listening.
C. Well, I've narrowed your choices down to five unthinkable options each will cost untold missery...
A.S. I pick number three.
C. You don't wanna read them first?
A.S. I was elected to lead, not to read. Number three!
Sin duda una de las mejores partes de la película.
Para el que no la haya visto, Cargill es el presidente de la agencia EPA (Environmental Protection Agency) del gobierno estadounidense y Arnaldo Negronegruzco es el presidente de los Estados Unidos.
