La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
Venga, una más para la lista de quejas. Esta es grande y, desde mi punto de vista, sencilla, al menos lo que se conoce como workaround; una vez hecho este, se podría pensar en la mejor solución.
3.5 años después no está implementado. 39 comentarios, 12 de los cuales son comentarios para marcarlo como duplicados otros errores.
El error probablemente surgió por la cantidad de SPAM que se recibía en la red MSN. Red que dejé de usar entre otros motivos por no poder bloquear la cantidad de SPAM que me llegaba.
Me quejaba hace no mucho de lo que tarda en responder, de vez en cuando, un proyecto de software libre. Estoy hablando del flujo de trabajo oficial, el normal. No de correos enviados a los desarrolladores pidiendo tal o quejándose de cuál.
Bien, ocho meses y dos publicaciones de GNOME después, la gente de gnome-online-accounts me contesta a un tique abierto en bugzilla sobre la traducción de la aplicación.
Me he callado, pero a punto he estado de escribir algo como «¿de verdad, después de 8 meses contestáis?» y no contentos con eso, «¿no podéis hacer un grep del archivo con lo que he comentado, es tan difícil?».
No conozco a la persona que ha contestado, no sé si es nuevo en el proyecto o lleva desde el principio, por eso no le culparé de nada, pero un proyecto de software libre no debería permitirse el lujo de ignorar feedback durante 8 meses y dos publicaciones.
Abrir un bug con la traducción en español para el Diario de actividad de GNOME (antiguamente conocido como Zeitgeist) y que se den cuenta 5 meses después.
Ayer se celebró una reunión en el Colegio Diocesano de Ávila en la que se presentó (o se intentó presentar) una herramienta para que los niños enfermos que estén en su casa no pierdan clases.
Dicha herramienta requiere (como no) de Windows e Internet de banda ancha (y un ordenador, por supuesto).
El caso es que a mi madre, profesora de ése colegio, no le gustó la idea porque muchos de los niños no tienen ordenador y menos internet, y su subconsciente sacó todo lo que mi hermano y yo llevamos años repicando por casa: el software libre.
Es una pena que hayan rechazado imponer Software Libre en la administración pero uno de los motivos que han dado me parece de risa:
«los parlamentos deben fomentar la competencia de todo tipo de software»
Si eso es así ¿dónde está el software libre en la administración? si no hacemos más que leer requisitos de documentos en .doc y obligación de saber M$ Excel y Word.
Me publican en el libro blanco del software libre en España la noticia de la reciente adopción de Linux en el aula magna por parte de la EUP (Escuela Universitaria Potilécnica, Valladolid), para dar más datos diremos que es una Debian SID con xfc, tirando de los mismos trastos (486 y pentium I) que habia antes.
El libro blanco del software libre en españa pretende entre otras cosas Informar del avance en la elaboración de un documento sobre la implantacion del software libre en sociedad española y en especial en la administración pública. Está patrocinado por Hispalinux y su web es esta: www.libroblanco.com.
