La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
Minuto 5.16 del programa «No es un día cualquiera», dice el presentador:
«¿Qué opinan ustedes? En España no es delito descargar archivos de internet incluso los que están sujetos a derechos de autor, ¿debería entonces penalizarse? ¿ustedes se descargan música ilegalmente? [...]»
¿He oído manipulación? Ah, no, que no lo ha hecho hábilmente sino torpemente.
Actualización: qué desconsiderado de mi parte no citar fuentes, Enrique Dans en Debatiendo sobre música en RNE. En el enlace está el archivo multimedia reproducible de la entrevista.
Responda en qué contexto dijo Denis Olivennes la frase:
«[...] es muy difícil distribuir los ingresos entre los autores de las obras [...]»
- Respecto del canon general impuesto por dispositivo.
- Respecto de un canon estilo «tarifa plana».
Me comentaban en Eslovaquia que casi nadie se baja de internet los discos de artistas eslovacos, que casi todo el mundo se los compra, y la razón es bien sencilla: son baratos.
M.S.: «Un disco de un artista o intérprete eslovaco cuesta entre 200 y 300 coronas, a veces menos, mientras que uno extranjero está entre las 500 - 700 coronas, lo que es mucho para un CD. Luego están los CD que son jodidamente caros y el precio nunca cambia, como por ejemplo U2 que está sobre las 800.»
La relación entre la corona eslovaca y el euro unos días antes de irme de allí estaba en 1€ ~ 32 coronas, lo que hace que los discos de artistas eslovacos estén entre los 5 y 10 euros, y un disco caro entorno a los 25 euros.
Aquí un disco de 25 euros también es jodidamente caro. Según la wikipedia la renta eslovaca (del año 2005) está en torno a los 16.000 dólares mientras que la española sobre los 26.000, lo que quiere decir que a ellos les cuesta más, en comparación, comprar un disco.
«Esto no funcionaba así hace algún tiempo, los discos eslovacos también eran caros, pero ahora son baratos y creo que la gente los compra más.»
Pero en este país la Menestra de Cultura piensa que subiendo el precio de lo que no es español se potenciará la cultura, siempre es mejor subir y subvencionar que rebajar directamente ¿no? ¡que pague el consumidor! Los cines ya están diciendo que no quieren poner más películas españolas, por una simple razón: el cine español en general es puta mierda, van a por las subvenciones y listo, con lo que se graban cientos de películas y llegan tres a los cines, el resto es dinero tirado supersubvencionado por el contribuyente.
Está claro que al PP y al PSOE la cultura les importa una mierda, salvo por el dinero que pueda generar.
Un nuevo estudio de los profesores Koleman Strumpf y Félix Oberholzer-Gee —hay dos estudios previos de Marzo del 2004 y Junio del 2005— de las universidades de Kansas y Harvard respectivamente vuelve a incidir en que el efecto de compartir archivos por internet no es estadísticamente distinguible de cero.
Ya en el abstract de «The Effect of File Sharing on Record Sales: An Empirical Analysis» (PDF, 56 páginas) se puede leer:
Para las industrias, desde las de software hasta las farmacéuticas y de entretenimiento, hay un intenso debate sobre el nivel apropiado de protección para su propiedad intelectual. Internet proporciona un medio natural para valorar las implicaciones de una protección reducida porque reduce drásticamente el costo de copiar información. Mientras que esta cuestión está recibiendo una atención considerable en los medios académicos, la industria y el Congreso, nosotros somos los primeros en estudiar el fenómeno usando información de las descargas actuales de música. Combinamos una muestra extensa de descargas con los datos de las ventas de álbumes en los Estados Unidos. Para establecer una relación, controlamos las descargas usando los datos obtenidos durante días no lectivos internacionales. Las descargas tienen un efecto en las ventas que es estadísticamente indistinguible de cero. Nuestras estimaciones son inconsistentes con las reivindicaciones que dicen que las descargas son el primer motivo de descenso de las ventas de música durante nuestro periodo de estudio.
Parece ser que el defensor del pueblo noruego podría denunciar a la archiconocida iTunes Music Store por obligar a escuchar la música descargada en un iPod, algo que viola la ley noruega y que ha hecho que otros países de la unión europea se planteen si también viola sus leyes.
En Junio el defensor del pueblo dijo que o abrían el formato para otros reproductores o a finales de Septiembre iban a juicio. También dijo que los tribunales podrían imponer multas a iTunes hasta que las canciones descargadas de él mismo pudiesen ser reproducidas los reproductores de la competencia
Al parecer también se está haciendo presión a Apple desde asociaciones de consumidores de Alemania, Francia, Finlandia y Noruega para unificar fuerzas contra iTunes. Argumentan que Apple usa los DRM para coartar la libertad de los usuarios excepto si usan el iPod.
Si tienes tiempo libre y quieres ver una odisea sobre DRM, 24 (la serie), la iTunes MS europea y estadounidense y más, te aconsejo que leas Jack Bauer: Mr President we don't have time for DRM!
El primer enlace lo vi en Norway tells Apple change iTunes or face court.
La música (la de verdad, no hablamos de triunfitos) sigue cobrando más protagonismo en Internet, tanto que la Official UK Chart Company ha anunciado que las canciones sencillas (singles) de los grupos pueden subir en la lista debido exclusivamente a la cantidad de descargas que haya en internet, y tienen pensado meter toda la discografía de unos cuantos grupos, como Queen, Bob Dylan o los Beatles.
El crítico de música del Daily Telegraph dice que ganan los consumidores:
«Rather than having 100 or so singles available to buy in a shop, there are now two million songs available to buy online.»
«En lugar de poder elegir entre unos 100 sencillos en una tienda, ahora hay más de dos millones de canciones disponibles para comprar en internet.»
Tampoco hace falta que se compren, pero en ese caso probablemente no computen en la lista de los 40 subnormales.
«Yo respeto mucho el derecho de acceso a la cultura, pero no se puede jugar con el modelo de negocio de la gente.»
Ramón me pasa este meme musicalconsistente en responder una serie de preguntas con títulos decanciones del mismo grupo/artista. Por multitud de razones los que mejor «me encajan» son Queen.
¿Eres hombre o mujer?: Good old-fashioned lover boy
Descríbete: Made in heaven
¿Qué sienten las personas cerca de ti?: You're my best friend
¿Cómo te sientes?: Living on my own
¿Cómo describiría su anterior relación sentimental?: Somebody to love
Describe tu actual relación con tu novio/a o pretendiente: Too much love will kill you
¿Dónde quisieras estar ahora?: Now I'm here
¿Cómo eres respecto al amor?: I was born to love you
¿Cómo es tu vida?: Party
¿Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo?: Heaven for everyone
Escribe una cita o frase famosa: The show must go on
El meme se lo paso a Agente Naranja, spike_mandrake, al Camarada Bakunin y a maluquenia.
Leo en Libertad Digital un sublime artículo de Enrique Dans que reflexiona sobre los últimos comentarios de uno de esos artistas muchimillonarios. Corto y pego un párrafo porque es lo que me permite el derecho de cita (¿o no?).
«Es más, si me bajase gratis tu canción, esa que inalienablemente te pertenece, estaría haciéndote un favor. El favor de dedicarte mi atención, un bien escaso por el que muchos compiten como locos. Es más: me ha dicho un pajarito que lo que tú pretendías cuando, con tu duro trabajo, creaste dicha canción, aparte de tu interés por expresarte artísticamente, era que la escuchase cuanta más gente mejor. Y fíjate tú por donde, llega Internet y te concede precisamente ese deseo: un lugar en el que poder exponer tu música a un mercado enorme de gente, para que la escuchen y la disfruten. Como cuando antes te ibas a la tele a cantar para que te escuchase gratis cualquiera que tuviese un aparato de televisión. Pero ahora, mejor.»
Recomiendo encarecidamente su lectura completa.
Hace tiempo ya que supimos sobre la redada piloto de la SGAE en Valladolid.
En comfía leo una serie de cosas que sabemos, no sabemos y deberíamos saber sobre la Innombrable y entre ellas cito:
Deberíamos saber: que el pasado sábado 22 de julio se llevó a cabo una operación policial en Valladolid, generada por una denuncia de SGAE y catalogada de prueba piloto susceptible de realizarse en más ciudades españolas. La operación consistió en el peinado de bares musicales en la madrugada de un sábado (horario de lo más oportuno) y llevada acabo por una combinación de policía Nacional y local, ¿el objetivo? Busca y captura que cualquier CD de música NO original:
Curioso, me comentaba hace un tiempo un amigo mío que trabaja en un bar de copas de Ávila, que si pagas a la SGAE puedes hacer lo que quieras en tu local, refiriendose a la música claro está.
