La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
Estando yo de fin de semana en Ámsterdam, al llegar a casa de mi hermano y conectarse el móvil a internet, me salta la monitorización de tráfico y conexiones de Apache. Me sorprendió que sólo hubiese esas alertas, ya que tengo monitorización por si algún agregador de noticias «grande» me enlaza.
Así que me fui de cabeza a Google Analytics para quedarme de piedra, ya que las visitas eran las normales. Entorno a las 300 que Turismo Google tiene al día. Este blog tampoco era, y GH - Immo tampoco. ¿Me habrían entrado en el servidor?
La verdad es que ahora no recuerdo muy bien cómo me di cuenta de que latercera.com tenía un artículo acerca de las iglesias redondas de Bornholm. Sé que estaba buscando quién referenciaba a Turismo Google a través de diversos medios, y me sorprendió gratamente ver algunos cuantos enlaces, aunque no muchos, pero de una forma u otra caí en la página de latercera.com.
Veamos, mi artículo es del 10 de marzo de 2007, y el de latercera.com del 15 de marzo de 2010: tres años de diferencia. Por si hubiera alguna duda, copian literalmente párrafos enteros. Y no contentos con eso, ni siquiera referencian las fotos —huelga decir que no son mías, las enlacé vía Flickr—.
No me acuerdo cuánto tardé en encontrar toda la información y los lugares en Google Maps, pero sé que me costó varias horas lograr encontrarla, traducirla, formatearla y demás. Mi esfuerzo.
Lo de las fotos es otro tema que me toca la moral, especialmente porque yo también comparto en Flickr y al menos se pide que se referencien. Ahora no estoy 100% seguro, pero juraría que prácticamente sólo he usado imágenes que en su momento tenían licencia Creative Commons en Flickr. Me consta que algunas de las fotos que usé para algunas entradas han cambiado la licencia (¿es posible/legal relicenciar una foto?). Pero es que esta gente ni menciona a los autores de las fotos.
En definitiva, que les ha salido el artículo gratis total, para luego poner un bonito «reservados todos los derechos» en la parte inferior de la página:
Se prohíbe expresamente la reproducción o copia de los contenidos de este sitio sin el expreso consentimiento de Consorcio Periodístico de Chile S.A.
Una gran labor periodística, sí señores.
¿De verdad? ¿En inglés Córdoba también es «Cordova»? La primera vez que lo he visto, y más en Google.
Ayer descubrí que al modificar la fecha del equipo en el que se visualiza la página de Google Calendar, éste también cambia. Sinceramente no me parece una buena idea, la mitad de los ordenadores de los cibercafés y bibliotecas tienen la fecha mal ajustada y puede llevar a equívocos.
TurismoGoogle. Sin llegar al volumen de GoogleSightSeeing, Aloriel aparaca de vez en cuando su pasión por el software libre y nos trae sitios variados de nuestro planeta para que nos ‘demos una vuelta’ y conocerlos mejor.
Muchas gracias Daniel, ha sido todo un detalle.
No sé si es una novedad o no, pero me acabo de llevar una grata sorpresa al comprobar que en ciertas búsquedas Google proporciona además tres imágenes y a veces un mapa. Buscando Gherkin para turismogoogle la salida que me proporcionó Google fue:
Turismogoogle.net es una apuesta personal que nació tras conocer Google Sightseeing y pensar (iluso de mi) que no había nada igual en español. En lugar de estudiar lo que debiera empecé a darle forma a la web y a recopilar sitios que a mi me parecían interesantes para tener unos cuantos en reserva a la hora de abrir el sitio. En ésa búsqueda me topé con dos proyectos en castellano prácticamente iguales pero diferentes a la vez: Vista Satelite y Desde Arriba.
Pensé en abandonar el proyecto ya que no quería que hubiese tanta redundancia, pero mi punto de vista siempre fue algo distinto, yo siempre quise dar más información sobre los sitios de lo que ambos proyectos dan, de hecho yo quería mostrar a la vez que aprendía sobre lo que escribía. Quería mostrar también los sitos donde he estado y que a mi me parecen interesantes. Y además, ya había comprado el dominio.
El blog dependerá tanto de mis aportaciones como de sugerencias externas, que me gustaría que fuesen el sustento principal en algún tiempo.
Quizá sea algo serio o geek (como me han llegado a decir) el tema, pero ante todo quería algo sencillo y no recargado.
Bueno, con eso lo dejo, espero que se disftute.
Actualización (2007-02-21): debido a ciertos acontencimientos recientes me he visto obligado a modificar ligeramente esta entrada para evitar problemas con quienes todos sabemos.
Dice la leyenda que que Pedro Dávila se enfrentó al Concejo de Ávila, responsable de las puertas de la muralla, porque abrió en su propiedad una puerta particular de acceso a la muralla. El Concejo no podía permitir que el acceso quedara en manos de un particular y tras un pleito Don Pedro se vió obligado a tapiarla. El caso es que nuestro hombre decidió abrir una gran ventana en la fachada de su casa con la leyenda: «Donde una puerta se cierra otra se abre».
¿Y a qué viene todo esto? A que Google ha decidido acabar con los GoogleBombings en su buscador (en Menéame, en Barrapunto) cosa muy razonable por su parte ya que éstos trucos podían ofrecer información no fidedigna sobre cualquier cosa que a un puñado de gente le diese por enlazar. Pero nos ha dejado sin juguete y ahora ladrones no enlazará más a SGAE, acabando con el mito de que sólo los niños, los borrachos y Google no mienten.
Se preguntan si Google debería indexar los sitios de promoción de noticias, la noticia va con Digg, pero yo lo aplico también a menéame. Al igual que el comentario en la página web, lo primero que se le puede pasar a alguien por la cabeza es que no, estas webs no ofrecen información en si misma pero enlaces a donde se produce y genera la información. Dicen en la página:
«No me malinterpretes, pienso que Digg es un buen servicio y aumenta el tráfico de algunos sitios, pero si lo piensas fríamente ¿qué ofrece?»
En contraposición con Digg, Menéame ofrece un enlace directo a la noticia sin páginas o pulsaciones intermedias, pero la conclusión de esta otra entrada es válida para los sistemas de promoción de noticias en general:
«Digg.com (Menéame.net) actúa como una puerta de enlace al buen contenido que (generalmente) podría haberse perdido en el índice monolítico de Google, no pudiendo ser encontrado en una búsqueda normal»
Es decir, que si un artículo ha llamado la atención de tanta gente es que tiene que ser muy bueno (o la gente muy tonta) pero al fin y al cabo ha sido visto por muchos ojos que le han dado un empujoncito en los índices de Google. Además, a cualquiera que le interese alguna de las noticias promocionadas acabará llegando al sitio original que probablemente no tendría ese tráfico si no fuese por estos sitios.
