La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
De nuevo el otro día hubo otro apagón por «dar un respiro al planeta». De nuevo otra gilipollez. Al menos esta vez no lo secundó ni dios.
Me hace excesiva gracia que muchos de los que me mandan estas convocatorias por correo son los mismos que van a tomar café en coche —donde probablemente sólo un 15% de la población abulense necesita coche y los que me lo mandan no forman parte de ese 15%— o también aquellos que siempre van a Madrid en su coche, solos, en lugar de ir en tren o autobús, los mismos que se dejan muchas luces de la casa encendidas para «crear ambiente», aquellos que dejan el ordenador encendido todo el día sin más, no porque estén procesando algo o descargando algo de internet, sino porque no quieren tener que esperar a encenderlo la próxima vez... Y todos ellos se vuelven locos con estas iniciativas...
En su momento se me pasó por alto, pero ahora he visto el enlace que cerrará la boca a esos ecologistas de pacotilla: El sector eléctrico, indignado por el 'apagón': podría provocar un gran corte de electricidad y obligará al uso de medidas hidráulicas. Ya lo dije en su momento, la red eléctrica no es algo con lo que se pueda jugar porque nos dé la gana, y cito del artículo:
[...] podría tener graves consecuencias, como una gran interrupción del suministro eléctrico en España. Además, obligará al uso de medidas hidráulicas, con la consiguiente pérdida de agua, para evitar incidencias en el servicio.
Así, fuentes de la empresa han explicado a elEconomista que dispondrán potencia rodante para bajada y para subida -centrales funcionado pero sin verter electricidad a la red-.
Lo irónico es que para intentar evitar graves incidencias, se tendrán que habilitar medidas de emergencia como el uso de sistemas hidráulicos -un operativo de bombeo de agua, al ser el sistema de producción más rápido de electricidad- con el consiguiente gasto de la misma.
Además, el dispositivo que obligará al operador del sistema eléctrico a mantener las máquinas 'en funcionamiento' provocará un aumento del consumo y, por lo tanto, un efecto contrario al buscado por los convocantes del 'apagón'.
A ver si a la próxima gilipollez de estas se nos va a tomar por culo el suministro eléctrico y dejan de hacer tonterías de cinco minutos y hacen cosas responsables de toda una vida.
Si tú no te crees que se puede caer por jugar con ella, allá tú, estudia un poco de energÃa, electricidad y electrónica de potencia y a lo mejor sabes de lo que se habla, que parece que no.
yo no recibà el correo porque las tonterÃas se las traga mi filtro de spam :)
Me explico: el sistema eléctrico es un sistema regulado, si de un momento al siguiente hay un aumento brusco en la demanda el regulador del sistema intentará seguir la curva de demanda, esto provocará una sobreoscilación, la red no está preparada en general para soportar estas sobreoscilaciones puesto que serÃa extremadamente cara de construir, por lo cual, si la sobreoscilación es muy grande ..... adios muy buenas.
¡¡¡AnarquÃa!!!
Las renovables NO son una opción todavÃa, no se puede alimentar un paÃs de renovables, es asà de simple, claro y tajante.
Yo creo que la clave estarÃa en implantar las renovables de forma progresiva, y a la vez, implantar sistemas de acumulación de energÃa (el viento y el sol son muy variables), y asÃ, poco a poco irnos librando de las energÃas no renovables.
Hay que tener en cuenta, que las energÃas tradicionales tuvieron su oportunidad (imagina los primeros motores de explosión, piensa que también despertarÃan escepticismo), y tendrÃamos que dar una oportunidad a las renovables. De momento, en Valladolid, hay planes para instalar 3 parques eólicas, cosa que hace 10 años, hubiera sido impensable. Y poco a poco según se hagan molinos más y más grandes, se podrá aprovechar más y más viento posibilitando la explotación eólica en más y más zonas.
A nivel de red no se puede acumular energÃa porque la más infima acumulación supondrÃa un costo extraordinario y un espacio increible para conseguir almacenar nada o menos.
Es por eso que solo se produce la energÃa que se precisa en cada momento, es por eso que Red Eléctrica hace predicciones minuto a minuto de la energÃa que va a demandar el paÃs. Es por eso que la energÃa por la noche es más barata, etc.
De momento, no hay aerogeneradores funcionando en Valladolid, ojalá llegue el dÃa, en que también tengamos en nuestra provincia parques eólicos, y contribuyamos también a acabar con la lacra del petróleo (que bién sangra nuestra economÃa), el carbón y la peligrosa radiactividad.
Como bien dices puede que NO haya producción de aerogeneradores, qué hacemos ¿se cae la red hasta que sople el viento? La acumulación NO es una solución, de serlo ya estarÃa funcionando en alguna parte ¿no crees?
¿Escasez de agua? En Valladolid nos sobra, además, el agua es recirculable, ya que habrÃa dos depósitos. Se necesitarÃa bastante agua, pero vamos, no serÃa mucho problema.
¿Destrozar el medio ambiente? no creo, un páramo no tiene mucho valor ecológico precÃsamente.
¿No se ha hecho en alguna parte? Actualmente, hay embalses que acumulan agua por la noche.
Como todo, es cuestión de estudiarlo, pero podrÃa ayudar a librarnos de una vez por todas de la energÃa nuclear, carbón y petróleo.
Efectivamente, embalses de rÃos, y debajo hay pueblos sumergidos y esas cosas. Hacer un embalse de la nada serÃa un crimen aún mayor.
