La puerta de Tannhauser

Desde el navegante veo que comparan la serie de televisión CSI con la realidad española. El trabajo de esta gente ha salido a relucir a causa de la televisión y ahora también por un videojuego.

Según cuenta el artículo básicamente la forma de trabajo y los instrumentos son los mismos, aunque tienen sus pequeñas diferencias, una de ellas es que los investigadores no son tan polifacéticos como en la ficción, son muy especializados (biólogos, químicos, odontólogos, arqueólogos...) unos 250 profesionales en lugar de un puñado. Otra de las diferencias es que la policía cientifica sólo se dedica a investigar las pruebas, no hacen los interrogatorios ni detienen a los sospechosos, es más casi nunca ven a los delincuentes.

Respecto a los medios que utilizan parece que múchos son comunes (bueno, yo lo dejaría en que los típicos son comunes), como los polvos y sprays para buscar huellas o el luminol para buscar la sangre.
Todavía recuerdo ese episodio en el que un fulano mataba a unas mujeres y luego las violaba, y mientras tanto lo grababa todo en vídeo, fueron capaces de recuperar una grabación ya borrada del resíduo de los condensadores de una cámara de vídeo digital, impresionante, me quedé con la boca abierta y apagué la tele, ese día no quedaba nada más increible que ver.
Una de las joyas del laboratorio de Madrid es SAID, una base de datos con más de un millón de huellas dactilares con las que cotejar las de los supuestos delincuentes. Yo me pregunto para qué coños nos toman las huellas en comisaría al hacernos el DNI si luego no se meten en estas bases de datos.

Pero sobre todo les diferencia una cosa: los casos no se resuelven en un día.