La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
Venga, una más para la lista de quejas. Esta es grande y, desde mi punto de vista, sencilla, al menos lo que se conoce como workaround; una vez hecho este, se podría pensar en la mejor solución.
3.5 años después no está implementado. 39 comentarios, 12 de los cuales son comentarios para marcarlo como duplicados otros errores.
El error probablemente surgió por la cantidad de SPAM que se recibía en la red MSN. Red que dejé de usar entre otros motivos por no poder bloquear la cantidad de SPAM que me llegaba.
Hola Gil:
Gracias por dejar tu opinión.
Sé las bondades y las carencias del software libre, y creo que precisamente esto de lo que me quejo es una de las grandes carencias.
Se informa de un error, se proporciona feedback y no se soluciona nada, no se contesta, o se contesta muy tarde (mira las otras dos entradas sobre el mismo tema).
Esto esta mal. Punto.
Tu comentario es el tÃpico que he leÃdo, y yo mismo también he hecho, cientos de veces sobre la defensa del software libre.
Gil, he contribuÃdo con miles de traducciones, decenas de bugfixes de IGU y documentación, asà como con informes de error siempre que he podido.
Cierto, más allá de informar de este error no he hecho nada más por él en concreto.
No sé programar para el framework de GNOME, nunca he tenido interés ni intención, por ello me dediqué a las traducciones desde 2005. No soy el tÃpico que va criticando porque sÃ.
Por otra parte, sólo he visto un comentario de los desarrolladores diciendo que están esperando a algo, que imagino que después de año y medio sucedió en algún punto. No les he visto tampoco pidiendo ayuda o sugerencias, pero sà veo una caracterÃstica que falta y que es necesaria.
Estoy en ese momento que a muchos les llega en el que «quiero que las cosas funcionen». Miro «Google Talk» y me da envidia, por eso desde hace ya años es lo que uso en lugar de Empathy. Y lo mismo con otros programas.
SÃ, de acuerdo, incordiar a los desarrolladores no va a hacer que se solucione más rápido el error, pero a lo mejor se dan cuenta de lo importante que es la caracterÃstica para su público objetivo. Público que están perdiendo por no dar una herramienta completa.
Saludos.
Gracias por dejar tu opinión.
Sé las bondades y las carencias del software libre, y creo que precisamente esto de lo que me quejo es una de las grandes carencias.
Se informa de un error, se proporciona feedback y no se soluciona nada, no se contesta, o se contesta muy tarde (mira las otras dos entradas sobre el mismo tema).
Esto esta mal. Punto.
Tu comentario es el tÃpico que he leÃdo, y yo mismo también he hecho, cientos de veces sobre la defensa del software libre.
Gil, he contribuÃdo con miles de traducciones, decenas de bugfixes de IGU y documentación, asà como con informes de error siempre que he podido.
Cierto, más allá de informar de este error no he hecho nada más por él en concreto.
No sé programar para el framework de GNOME, nunca he tenido interés ni intención, por ello me dediqué a las traducciones desde 2005. No soy el tÃpico que va criticando porque sÃ.
Por otra parte, sólo he visto un comentario de los desarrolladores diciendo que están esperando a algo, que imagino que después de año y medio sucedió en algún punto. No les he visto tampoco pidiendo ayuda o sugerencias, pero sà veo una caracterÃstica que falta y que es necesaria.
Estoy en ese momento que a muchos les llega en el que «quiero que las cosas funcionen». Miro «Google Talk» y me da envidia, por eso desde hace ya años es lo que uso en lugar de Empathy. Y lo mismo con otros programas.
SÃ, de acuerdo, incordiar a los desarrolladores no va a hacer que se solucione más rápido el error, pero a lo mejor se dan cuenta de lo importante que es la caracterÃstica para su público objetivo. Público que están perdiendo por no dar una herramienta completa.
Saludos.
Los comentarios para esta entrada están cerrados.
Eso es lo que tiene de bueno y de malo el software libre, que si ayudas y empujas las cosas se hacen y que si eres un mero expectador que solo mira las cosas sin aprotar tiempo soluciones o senzillamente incordinado a les desarolladores para que lo arreglen pues no se hace, asà és la vida.
Haciendo este tipo de entradas en el blog con opinión negativa no ayudará en absoluto que alguien lo arregle...
Muchos usuarios y/o desarrolladores hacen bromas y dan premios (una birra, una blusa...) para quien le arregle los bugs que le incordian, *esa* es una manera para hacer que alguien quiera ayudar, ofrecer algo a cambio, con criticar sin dar ninguna solución no veo que ayuda le has hecho a ese bug...
Gil