La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
Menéame y su efecto ya no son lo que eran, o eso o he preparado muy bien el servidor para aguantar el tráfico.
Voy a pasar a explicar la historia completa sobre el comportamiento del servidor y cómo me preparé para una circunstancia así, en la que he conseguido no sólo seguir navegando sin complicaciones durante el meneo, sino que el blog no se cayese y el servidor aguantase todo el tráfico y todas las peticiones.
El día 21 menearon la entrada De los Erasmus españoles pero no llegó a portada hasta el día siguiente hacia las 19:50 (aprox.). La verdad es que yo ya no contaba con que saliese publicada. Había recibido unas 600 visitas de Menéame y Facebook el día que la menearon, pero no parecía que llegase a portada por los pocos meneos que tenía. Eso sí, tenía muchos «clics».
Lo primero que quería comentar acerca de Menéame es que parece que ha perdido muchos usuarios y que han cambiado el algoritmo. En la ¿mejor? época de Menéame hacían falta más de 200 meneos para llegar a portada, si no recuerdo mal. Probablemente ambas cosas hayan pasado hace tiempo, pero ya no me fijo en ello. El caso es que la última vez que miré el meneo, antes de su publicación, apenas 30 personas lo habían meneado. Imagino que entró en «populares» por la cantidad de «clics» y de ahí acabó en portada. No lo voy a negar, yo también animé a mis contactos en Facebook a que la meneasen, no sé si muchos lo hicieron.
A las 20:00 me llega un correo de mi monitorización local avisándome de que el Apache está usando 150 conexiones. Luego otro con 180 conexiones con el que, de paso, reiniciaba el apache, cosa que se ve perfectamente en la memoria libre disponible en ese momento.
La buena fortuna quiso que tuviese terminada la monitorización gráfica un día antes de que el meneo se publicase, aunque me di cuenta de que estaba monitorizando mal el uso de memoria y CPU de Apache MySQL, monitorizando un solo proceso de los muchos que había lanzados.
Tengo que decir que mis dos blog son extremadamente modestos, Turismo Google hace unas 250-300 visitas diarias (sigo trabajando en él, a ver si despega) y La puerta de Tannhauser unas 100 150, por lo que las estadísticas de tráfico saliente un día normal son así:
Trafico saliente en Deimos en un día normal:
Bien, el día que salió la noticia a portada del Menéame esto fue lo que ocurrió:
Desde que decidi renunciar a idefix y hospedar mis blogs en deimos, me propuse hacerlo bien. Su chroot, su scripts de monitorización y su todo. Ya tuve una experiencia desagradable hace tiempo y no quiero que me vuelva a pasar.
Por lo que además de crear respaldos cada cierto tiempo de forma automática (y manual por otra parte), tengo mis scripts que se ejecutan de forma periodica y me mandan un correo con diversa información, según lo que esté pasando en el servidor.
Lo último que me ha dado por hacer es, además de monitorizar y almacenar el tráfico saliente por la interfaz de red, pintarlo. Al principio no almacenaba la información, sólo la comparaba con el valor anterior. Luego me dije que así podría saber el tráfico saliente real del servidor, guardadito todo en su CSV por día. Y ya puestos, en vez de hacer una gráfica con una hoja de datos... pues con PHP-GD.
Viendo las visitas de mis fotos en Flickr me encuentro un enlace interesantérrimo: idée Multicolr Search Lab, que se define como:
The Multicolr Search Lab allows you to browse through 10 million of Flickr's most ‘interesting’ Creative Commons images using Idée's Piximilar technologies to find ones that share the same colours. Choose up to 10 colours from our palette of 120 different shades.
Multicolr Search Lab le permite examinar más de 10 millones de fotografías Creative Commons calificadas como interesantes en Flickr y que son similares en sus colores. Elija hasta 10 colores de nuestra paleta con 120 opciones.
Y permite hacerse con cosas como las de abajo:
A comienzos de la semana vi que mi cuenta de correo de GMail estaba bastante llena, un 92% me avisaba Google, así que decidí tomar cartas en el asunto y eliminar algunos de los casi 40 000 correos que tenía mi cuenta.
Sé perfectamente que quién me ha reventado la cuenta ha sido mi primo con fotos de la familia, pero es mi primo, no puedo borrar tantas entrañables fotos que siempre veo, de mi familia en el exilio... no, ese soy yo...
En fin, que lo primero que (re)descubrí es que no hay una forma simple para encontrar correos grandes en GMail. Gran fallo. Existen herramientas de otros pero no me voy a dedicar a usarlas, lo siento pero no. Así que haciendo uso de has:attachment mp3 pps pdf ...fui capaz de ver correos que ya no deberían estar ahí. Canciones en español, inglés, eslovaco, checo, danés y alemán... enviadas durante mis juveniles años universitarios, durante y después del erasmus... documentos en Word y PPS con las típicas gilipolleces que ya ni lees... PDF de cosas que ya ni te interesan... Publicidad, registros, invitaciones a GMail y redes sociales...
Después de una gran caída, llega un gran levantamiento. Esta vez, desde un servidor nuevo y mucho más modesto al que espero que no le entren kernel panic con tanta frecuencia.
Disculpen las molestias.
Que cuando lee en un pseudoperiódico algo en lo que está involucrado cualquier grupo de Facebook le entra la risa?
Ejemplo:
En este caso, cuando menos, este agente debería ser castigado por no portar su correspondiente identificación, hecho probado por estas imágenes que aquí presentamos, así como debería ser objeto de investigación por parte de la fiscalía por si, efectivamente, fuese el responsable de cometer la salvaje e insjutificada agresión contra la joven madrileña, como así parecen demostrar las imágenes, y así se asegura desde el mencionado grupo en Facebook.
Que nadie me malinterprete, creo que este policía es un salvaje y que merece un buen par de porrazos en la cabeza ser expulsado del cuerpo, pero un grupo en Facebook no es forma de hacer las cosas, y menos de referenciarlas.
Señores responsables del diario Público:
les he escrito ya unas tres veces a cuenta de lo mismo. Estoy muy cansado de leer la misma noticia repetida hasta cuatro veces en sus proveedores RSS de noticias. En serio, si tienen un problema deberían mirarlo, y si es porque sus «editores» y «periodistas» (las comillas están puestas adrede) no hacen más que retocar las noticias que publican porque no son capaces de publicarlas bien a la primera, deberían pensar qué tipo de profesionales tienen contratados.
Eso sí, les garantizo que si esta semana siguen igual, sin contestar a los correos y sin dejar de publicar varias veces las noticias, habrán perdido un lector. Total, las noticias que ustedes publican las publica El País con una similitud que llega al 96% (a ojo, pero dudo equivocarme mucho), y con muchísimas menos repeticiones, así que no creo que me pierda gran cosa. Además, para lo que hay que leer últimamente...
Acabo de ver la opción de probar un nuevo Flickr en mi página de usuario, evidentemente he pulsado en el enlace en cuanto que lo he visto. Así que parece que el nuevo Flickr será algo parecido a esto (pulsar para ampliar):
Novedades a simple vista:
- La foto se ve más grande en la página de foto individual.
- Tiene un mapa interactivo (al acercar el ratón al punto rojo amplía la zona).
- Al pulsar sobre la foto la abre con un elegante fondo negro.
- Las estadísticas de foto están mucho más a mano.
- Los menús superiores de foto se reducen a cinco, no sé si esto mejora o empeora la usabilidad.
- La información acerca de la foto y la cámara se condensa encima del mapa; me gusta.
- La información acerca de la licencia de la foto se condensa en la parte de abajo del panel derecho, siendo expansible; me gusta.
En general me gusta el cambio, da más importancia a la foto y al autor que a los grupos, ya que los grupos y sets aparecen ahora sin expandirse mientras que se muestra la foto principal más grande, con el mapa y con una vista prelimiar de unas cuantas fotos de la galería del usuario.
También es mucho más cómodo obtener los distintos tamaños, tanto con el HTML empotrado como sin él, así como el URL de la imagen.
La ventana emergente para añadir la foto a colecciones, sets, grupos y demás está programada con AJAX o similar, lo que hace que no se tenga que volver a recargar cada vez que se añade a uno de los anteriores, algo que hacía muchísima falta.
Veremos a ver si trae más sorpresas y detallitos, pero creo que va por buen camino.
Ayer estaba haciendo mi repaso matutino a los titulares de España y de mi tierra, cuando veo una noticia nueva acerca de Ávila en la sección de la ciudad. Podría ser curioso, una noticia en Ávilla, pero resulta que el 20minutos es capaz de publicar la misma noticia sobre Ávila hasta 3 veces: dos días antes de que suceda y el mismo día, prácitamente iguales, por rellenar imagino.
El caso es que la noticia hablaba de que se ha descubierto un pasadizo secreto en la catedral de Ávila. Al ver la noticia y la foto sabía que me sonaba de algo, y el pie de página indicaba que estaba obtenida de Wikimedia (Wikipedia, vaya). Pero no se les ocurrió mirar la licencia de la imagen, así que la fusilaron, y no hay que irse más que a la parte inferior de la página de la foto, sacada de Flickr, para ver que tiene una licencia Creative Commons Atribución/Compartir igual que obliga a incluir el autor de la misma, y por deferencia yo pondría un enlace, cosas que no tenía.
Así que les escribí un correo con lo siguiente:
Hola, en la noticia "Descubren un pasadizo secreto de 13 metros de largo y 2 de alto en la catedral de Ávila" con URL http://www.20minutos.es/noticia/680897/0/catedral/avila/pasadizo/ han usado una imagen de Wikimedia (página de recursos de la Wikipedia) que tiene licencia Creative Commons que OBLIGA a mencionar el autor de la misma.
Les ruego añadan un comentario citando la fuente, y les invito a que se lean la licencia CC.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.es
Un saludo.
A lo que he obtenido, hace un rato, la siguiente respuesta:
Hola Jorge, le pedimos disculpas por el error, ya subsanado. Aquí puede verlo: http://www.20minutos.es/noticia/680897/0/catedral/avila/pasadizo/
Un saludo.Redacción Zona 20.
He enviado muchos correos —la mayoría por faltas de ortografía— a los periódicos Público, El País y 20minutos, y el 20minutos es el único que se ha dignado a contestarme y además a solucionarlo. Bien por ellos.
Qué menos que un pequeño reconocimiento, ¿no?
Un, dos, tres, responda otra vez:
Para hacer programas de televisión. El programa telúrica ha sido tan amable de usar unas cuantas de mis imágenes para su programa, un placer oiga:
